Willem (71) werd bruut overvallen, de excuses van de daders hoeft hij niet: 'Wij hadden vroeger óók niks'
In dit artikel:
Begin dit jaar, op zaterdag 1 februari, drongen drie mannen de horlogewinkel van 71‑jarige klokkenmaker Willem van der Wijk in Zwolle binnen. Twee van hen gingen het pand in; één bleef in een vluchtauto wachten. Tijdens de overval werd Van der Wijk met geweld tegen de grond gewerkt, geslagen en met een revolver bedreigd. De daders grepen enkele horloges uit een vitrine, maar de klokkenmaker zegt dat hem vooral het verlies en de angst voor zijn hondje Isco trof — het dier sloeg van schrik op de vlucht en kon pas de volgende dag uit het asiel worden opgehaald.
Van der Wijk, die zijn winkel al meer dan vijftig jaar runt, vertelde in de rechtbank dat de gebeurtenis hem nog dagelijks achtervolgt: hij voelt zich niet meer veilig op zijn werk, is voortdurend gespannen en heeft moeite om mensen automatisch te vertrouwen. In zijn slachtofferverklaring wees hij excuses van de verdachten van de hand; die woorden zullen niets veranderen aan wat hem is aangedaan.
De drie verdachten zijn geïdentificeerd als de 36‑jarige Aart B. uit Deventer, de 44‑jarige Mark L. uit Beekbergen en de in Polen geboren 27‑jarige Krystian W. Volgens het onderzoek stuurde Aart B. kort voor de overval een bericht aan Mark L. met de vraag of hij een “klus” wilde doen. Tijdens de rit naar Zwolle gebruikten de mannen naar eigen zeggen harddrugs en reden ze meerdere keren langs de winkel om die te observeren. Beelden van bewakingscamera’s leggen de gewelddadige confrontatie vast; dna‑sporen koppelen elk van de drie bovendien op verschillende plaatsen aan de scène (o.a. patronen, peuk en handschoen).
De officier van justitie eist celstraffen: 38 maanden voor Krystian W. en Aart B. (waarvan acht maanden voorwaardelijk) en 44 maanden voor Mark L. (met eveneens acht maanden voorwaardelijk). Tegen Mark zijn extra aanklachten toegevoegd, waaronder overtreding van de wapenwet, rijden zonder rijbewijs en drugsbezit. Alleen Krystian W. erkent de eis; de twee anderen betwisten dat er sprake was van een overval en voeren persoonlijke omstandigheden aan.
Van der Wijk wijst die verhalen resoluut van de hand en benadrukte tijdens zijn verklaring zijn eigen normen, gevormd door een sobere opvoeding waarin crimineel gedrag geen optie was. De rechtbank doet uitspraak over twee weken.
Context: gewelddadige overvallen op kleine zelfstandigen, zeker met een vuurwapen, veroorzaken vaak langdurige psychische schade bij vooral oudere ondernemers. Deze zaak illustreert hoe beperkt de materiële schade (weinig van waarde geroofd) kan staan tegenover blijvende emotionele schade en verlies van gevoel van veiligheid.