Twijfel over noodzaak bomenkap door Twickel: 'Ik parkeer mijn auto er gerust onder'

In dit artikel:

Een lokale actiegroep uit Lage (Duitsland), vlak over de grens bij Lattrop, strijdt tegen plannen van landgoedbeheerder Twickel om achttien à twintig eiken aan de Eichenallee te kappen. Het gaat om 19 van de circa 60 bomen langs de laan — grofweg een derde — waarbij Twickel eind dit jaar of begin volgend jaar wil ingrijpen.

Twickel‑beheerder Hans Gierveld voert veiligheid en toekomstig laanbeheer als redenen aan. Volgens hem hebben meerdere bomen zwammen, de ziekte bruinrot of aantasting door mieren en zijn er vorig jaar al exemplaren met scheuren noodgedwongen verwijderd. Als een boom omvalt kan dat volgens hem levensgevaarlijk zijn; periodieke ingrepen noemt hij onvermijdelijk om het laanbeeld voor volgende generaties te behouden. Omdat jonge aanplant onder hoge bomen veel te weinig licht krijgt, is het volgens Twickel soms nodig hele rijen te vervangen en opnieuw te herplanten — een methode die men elders op het landgoed al toepast.

Tegenstanders onder leiding van Peter Diesner betwisten de noodzakelijkheid van de kap en benadrukken de ecologische en cultuurhistorische waarde van de oude eiken: grote bomen slaan veel CO₂ op en bieden belangrijk leefgebied voor dieren. De actiegroep liet een boomexpert kijken; diens eerste oordeel was dat de staat van de bomen veel minder zorgwekkend is dan geschetst — hij zou er zonder problemen zijn auto onder parkeren. De groep verzamelt handtekeningen en probeert de Landkreis Grafschaft Bentheim te bewegen de kapvergunning in te trekken. Ook wil men het deskundigenrapport met Twickel delen en het gesprek aangaan.

Het conflict draait om twee tegengestelde opgaven: directe veiligheidsrisico’s en langjarig lanenbeheer versus behoud van oude bomen vanwege natuurwaarde en het karakter van de laan. Of een compromis mogelijk is, hangt nu af van verdere deskundige beoordelingen en overleg tussen bewoners, de actiegroep, Twickel en lokale autoriteiten.