'Het is onverantwoord om op het Stadsland bij Deventer woningen te bouwen'

In dit artikel:

Gerrit Komen, jurist en landschapsarchitect uit Deventer, waarschuwt fel tegen plannen om het Stadsland — het weiland en natuurgebied naast de Worp richting Terwolde — als toekomstige woningbouwlocatie aan te wijzen. Hij noemt het onderzoeksvoorstel kortzichtig: in plaats van duurzame oplossingen binnen de bestaande stad zoekt men het gemak van bouwen in waardevol groen, met onherstelbare gevolgen.

Komen benadrukt dat het Stadsland een cruciale functie heeft voor waterveiligheid: als natuurlijk retentiegebied kan het bij hoge IJsselstanden ruimte bieden aan rivierwater. In een tijd van klimaatverandering en stijgende waterstanden zou bebouwing op deze plek de stad kwetsbaarder maken. Bovendien vormt het gebied een karakteristiek onderdeel van het IJssellandschap; de openheid, zichtlijnen naar de rivier en seizoensdynamiek geven Deventer vorm en identiteit. De bodem is vruchtbaar en het terrein wordt al gebruikt voor landbouw, natuurbeheer en recreatie — het is dus geen lege ruimte die zonder consequenties kan verdwijnen.

Het belangrijkste bezwaar is de onomkeerbaarheid: eenmaal volgebouwd verdwijnt de ecologie, het ruimtelijke beeld en de functionele rol voor wateropvang voorgoed. Komen pleit daarom voor alternatieven binnen de huidige stad: intensievere inbreiding en verdichting, herontwikkeling van verouderde bedrijventerreinen en naoorlogse wijken, hoogbouw op geschikte plekken, hergebruik van ruimte en multifunctionele projecten. Zulke keuzes vragen visie en samenwerking, maar leveren volgens hem een duurzamere en kwalitatief betere stad op dan het opofferen van het buitengebied.

Samengevat: bebouwing van het Stadsland zou volgens Komen risico’s opleveren voor waterveiligheid, natuur en Deventers identiteit, en is daarom onverstandig en onomkeerbaar. De oproep luidt om het Stadsland vrij te houden en te investeren in verdichting en kwaliteitsverbetering binnen de bestaande stad.