'Donald Trump gezien? Welnee, dat was Willem-Alexander'

In dit artikel:

Op het internet circuleert de hardnekkige, vrijwel oncontroleerbare geruchtencascade dat Donald Trump zou zijn overleden — een hypothese gestoeld op een vermeende vlek op zijn hand en opvallend dikke enkels in gelekte foto’s. Columnist en satiricus ontleedt die beweringen met een ironische blik: er wordt gespeculeerd over een Novitsjok‑vergiftiging na een ontmoeting met Poetin in Alaska, terwijl CNN‑beelden en deskundige analyses (zelfs van zogenaamd Afrikaanse dierenartsen) als “bewijs” worden opgevoerd.

Tegelijk verschijnen tegenverhalen: ooggetuigen melden Trump na het incident nog gezien te hebben, anderen menen dat de man in de foto’s een dubbelganger is en de echte Trump op een golftoernooi in Lochem verblijft. De columnist belicht het vreemde van die dubbelgangerlogica — waarom zou iemand een vervanger laten vergiftigen — en ontkracht indirect de samenhang van de verschillende claims door ze ridiculiserend naast elkaar te zetten.

De tekst werkt vooral als een spiegel voor de moderne roddelmachine: beelden, anekdotes en complottheorieën vermengen zich razendsnel en krijgen meer gezag naarmate ze sensationeler klinken. Als afsluiter tekent de column een karikaturale toekomstscène: een uiterst pompeuze uitvaart voor Trump, besteld via AliExpress, die uitgroeit tot bedevaartsoord voor aanhangers en tot schandvlek voor de rest van Amerika — een satirische knipoog naar politieke theatrale zelfverheerlijking.

Kortom: het artikel is geen nieuwsbericht maar een bijtende commentaarstuk dat de grilligheid en onbetrouwbaarheid van online roddels over publieke figuren aan de kaak stelt, met verwijzingen naar Novitsjok als bekende context voor politieke vergiftigingen en een scherp oog voor de absurde consequenties van geloof in onbevestigde beelden.